大埔火災｜居民坦言難跟住了一輩子的家斷捨離 形容媽媽「差唔多想成間屋搬走」　

大埔宏福苑災民分批上樓執拾物品第9日，當局繼續開放宏道閣及宏昌閣高層予居民返回單位。宏道閣21樓居民盧小姐與父母及弟弟一同上樓執拾，她表示自出生便居於此，視今次為最後一次返回舊居，心情無奈。

盧小姐與家人上樓執拾，坦言很難做到斷捨離。巴士的報記者攝

盧小姐表示，一家人在單位居住多年，對全家人意義重大。她形容媽媽幾乎想把整間屋搬走，最終只能集中取回有紀念價值的物品，包括出世紙及祖父母留下的遺物。她說：「我阿媽差唔多想成間屋搬走噉滯，但係冇可能，就拎返啲紀念性嘅嘢。」對這個住了一輩子的家，盧小姐坦言根本做不到斷捨離。

盧小姐與家人上樓執拾，坦言很難做到斷捨離。巴士的報記者攝

問及今日心情，盧小姐坦言複雜，直言將今次視為最後一次返家。她說：「當最後一次囉，最後一次囉，乜都講最後一次喇。」她又表示，整件事從未想過會發生：「我諗冇一個香港人、冇一個街坊有諗過噉樣嘢，但係發生咗就冇辦法，你都要面對。」

關愛隊連日來協助居民搬運物品。巴士的報記者攝

儘管單位門已被爆開、內裏凌亂，盧小姐仍希望能在離開前多拍幾張相，將舊居留下完整的最後影像，好好道別。

巴士的報記者攝

宏福苑法團管理人合安管理有限公司今年4月底收到業主聯署要求，舉辦1個可容納不少於1,000人、為期至少6小時的業主特別大會。合安向土地審裁處申請延長召開和舉行會議的法定期限，法官林展程星期二（6月2日）頒下判詞，裁定土地審裁處並無相關司法管轄權，駁回合安申請，但不作訟費命令。

法官林展程星期二（6月2日）頒下判詞，裁定土地審裁處並無相關司法管轄權，駁回合安申請，但不作訟費命令。

申請人為宏福苑法團管理人合安，由資深大律師潘熙代表；答辯人為宏福苑業主；由法官林展程審理。

247 名宏福苑業主在 4 月 29 日聯署召開業主大會，根據《建築物管理條例》，合安須於收到要求書後 14 天內、即 5 月 13 日前發出開會通知書，並於45天內、即最遲6月13日舉行業主大會。

合安其後向土地審裁處申請延長召開、舉行會議期限，以及就向業主送達通知的替代方式給予指示。　

法官在判詞中指，業主要求召開大會的權利屬法定實質權利，立法機關已決定合理時間為14天內召開會議及45天內舉行會議，是這項要求召開會議的基本實質權利的實質内容的一部分。

宏福苑。巴士的報記者攝

法官認爲，變更該時限即等同於變更法例所創設的實質權利，審裁處根本無從改變這項實質權利；而《建築物管理條例》及《土地審裁處條例》均無任何條文賦予土地審裁處延展該等時限的司法管轄權。

判詞續指，合安應盡快按照《建築物管理條例》法定要求召開及舉行業主大會，避免違反法定責任。但法官認同，火災後業主及管理人面對的實際困難，但指這些實際困難並非無法解決，審裁處必須受法律約束。

案件編號：LDBM74/2026